La sesión del miércoles 15 de abril en el Concejo Deliberante de Deán Funes estuvo marcada por su extensa duración y la necesidad de varios cuartos intermedios para poder dar continuidad al tratamiento de los temas. La jornada se desarrolló con debates intensos, en los que no faltaron cuestionamientos ni pedidos de cuestión de privilegio por parte de los ediles.

En este contexto, destacamos una creciente participación ciudadana a través de la banca ciudadana, herramienta que los vecinos utilizan cada vez más para exponer problemáticas e iniciativas de interés comunitario.

Durante la jornada, y en representación de la Mesa de Derechos Humanos, Juan José Villalva, solicitó que el Paseo de la Memoria (inaugurado el pasado 23 de marzo) sea declarado de interés legislativo y municipal. Además, se propuso que los actos protocolares vinculados al 24 de marzo se realicen en ese espacio.
Asimismo, se peticionó la reapertura y corrección de los legajos de ex trabajadores municipales que, durante la última dictadura, fueron detenidos por razones políticas y luego considerados cesanteados por abandono de tareas. En ese sentido, se solicitó que dichos legajos sean restituidos a quienes aún viven o, en su defecto, a sus familiares.

Siguiendo el Orden del Día, el cuerpo deliberativo trató la nota enviada por el presidente del Tribunal de Cuentas Municipal, Pedro Elías, mediante la cual se remitió el dictamen de la Cuenta General de la Municipalidad correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2025. También se abordó un proyecto de ordenanza presentado por el bloque Juntos por el Cambio para la creación de un Sistema Municipal de Seguimiento de Obras Públicas.
Por otra parte, ingresaron sobre tablas tres notas, tres proyectos de comunicación, un proyecto de resolución y dos proyectos de ordenanza, que fueron considerados durante la sesión.

El encuentro legislativo comenzó con un pedido de cuestión de privilegio contra la presidenta del Concejo Deliberante, Andrea Manzur, lo que marcó el tono de una jornada atravesada por el debate político.

Tras la presentación de la vecina Mirta Silva (quien ya había hecho uso de la banca ciudadana semanas atrás) se impulsó un pedido de comunicación con el objetivo de dar respuesta a sus planteos; sin embargo, el tratamiento sufrió un revés, lo que impidió una respuesta prácticamente inmediata y derivó su pase a comisión.
En ese contexto, la concejal Tania Kyshakevych expuso sobre el funcionamiento y las responsabilidades del trabajo legislativo, en medio de cuestionamientos hacia el concejal Vanella por su intervención durante el debate, considerada  como evidencia de falta de claridad en el ejercicio de sus funciones. La situación no pasó desapercibida y debería volver a poner en discusión el desempeño dentro del cuerpo deliberativo, particularmente si se tiene en cuenta el nivel de responsabilidad institucional y las remuneraciones que perciben los concejales.

En otro tramo de la sesión, el bloque oficialista presentó el proyecto de Ficha Limpia, lo que generó de inmediato cuestionamientos por parte de la minoría, que solicitó explicaciones ante lo que consideró una contradicción. El planteo surgió a raíz de que uno de los puntos de la Carta Orgánica Municipal, actualmente judicializado, fue objetado puntualmente por la Intendenta de Deán Funes, en especial en un artículo que entra en conflicto con la iniciativa de Ficha Limpia.

El debate más acalorado se produjo al abordarse el deterioro de las calles, una problemática que, según se expuso, lleva más de 12 años sin una solución de fondo. En ese marco, se propuso convocar a especialistas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) para aportar una salida técnica, aunque la discusión escaló cuando el uso del término “inútil” fue objetado, elevando aún más la tensión en el recinto.
Asimismo, y ante la necesidad de mejorar los accesos a establecimientos educativos, se planteó la incorporación de obras en el plan de acción, incluyendo intervenciones frente a la escuela PROA.

Finalmente, ya concluida la sesión, la presidenta del cuerpo solicitó la presencia de las cámaras para realizar una aclaración que no había podido efectuar durante el debate, brindando las explicaciones correspondientes.

A la mañana siguiente, tras una sesión que se extendió por varias horas, este medio dialogó con concejales de los bloques de la minoría, quienes compartieron sus evaluaciones sobre la intensa y prolongada jornada legislativa del miércoles 15 de abril.

17-04-2026

Publicidad